对区块链技术的初步思考

关于区块链技术的思考：其技术所声称的优势在于其在其自身组件中理论上简单地综合了分布式记账、密码学和共识机制各自的好处。无法保证组件将完全独立于彼此完全实现纯利益点，例如密码学是否已在数学上最终确定。也不能保证合成后可以保留成分的优点。例如，分布式记账在区块链中合成后区块链技术怎么解释，为了维持其存在，只能越来越多地与分布式账本分离。它所宣称的“零边际成本”完全是自我想象区块链技术怎么解释，只能建立在其技术体系内。

作为一个纯粹的封闭系统，它的逻辑是可以保证的。但要建立和维护这个系统，就必须从理论上的想象世界落入凡间，用电、算力、人力、数据、学术成果等，创造出它所谓的纯真不朽的金身，输出必须符合其定义。在产品产出的基础上，与标准产出相比，它释放的负外部性可以忽略不计。也就是说，它必须首先按照热力学第二定律以耗散结构的形式存在，然后以符合成本收益副作用的价值形式获得存在的意义。这在两个逻辑上否定了它的存在意义，尤其是否定了它的预期优势可以综合，它的实际表现远远超过了不可能三角的极限。相当于一台“永动机”，完全是伪科学。

为了最大限度地发挥区块链技术自称的优势，成本效益满足实际需求的技术已经存在，例如金税三期。这否定了在实际水平上由不可能三角形定义的改进区块链技术的存在。

为失去社会机制保障的难民分配食物的典型应用案例抢先了他们完整存在的条件，只能以简单的分布式记账等形式以组件的形式存在，并且不需要系统化，所以只能说组件确实有实际意义。

这也解释了为什么区块链技术的一个典型应用是中心化虚拟货币炒作。

对区块链技术的思考：逻辑上不可能存在的原因是从耗散结构和社会价值的角度衍生出来的。

在实践层面，有以下几种表现：仅用区块链技术炒作虚拟货币也能暴露出的典型问题和不得不自相矛盾的解决方案：

1.系统中的逻辑安全不等于外部环境构建和维护的安全：初始加密算法必须跟随密码学的进程，不断迭代，保证纯净不朽的金身不能被黑。肉身很容易破碎。初始加密迭代的现实要求必须与其不可变的主张完全矛盾。分布式记账构建的牢不可破的算力堡垒消耗大量资源，但黑客可以以极小的成本攻破或干脆绕过。它是数据世界中最可笑的“马奇诺防线”。共识机制面临算法迭代和漏洞填补等实际问题，更不可能免疫。就算被不可能三角所限制，它在凡间的存在，哪怕是一个三角也无法保证。

2. 意识到公链的完整形式既不可能也没有必要花费资源去追求，玩区块链技术的人也提出了有限的链度范围，不管它的链度有限，中心化的关系，因为它的去中心化完全在它自己的逻辑之内，而不是与外界互动。有限范围内的区块链仍然没有解决凡间的成本问题。有限的范围不仅是有限的，有限的应用层面也只能记录极其简单的数据。它声称减少或替代“信任”的成本。 , 完全没有技术基础。为了以简单、协同的方式实现区块链零边际成本的协同效益，构建区块链系统的成本极其高昂，完全不顾远近。 “信任”的成本并没有减少或消失，而是在构建理想系统上浪费了真金白银。这表明，如果不服务于简单炒作的技术目的，改进区块链技术是没有意义的。

关于区块链技术的思考：区块链技术的逻辑矛盾和现实问题使其支持者处于次要地位，不再以组件的优势取代系统的优势。支持者已经转向其组成部分的存在和合理性，而不是整个系统的存在和合理性。然后提出组件的开发和完善将使整个系统得到发展和完善。然后指责所有马车时代的人嘲讽内燃机车。

这种退却完全是按照其原有的逻辑，窃取其组件的发展前景，组装自己的前景，对前景的不懈追求成为了存在的唯一意义。这为骗子的存在提供了永久的保证。只要追求这个完善的系统是有意义的，骗子就可以将受骗者的损失归咎于技术发展过程中的问题。如果不完全否定对区块链技术前景的追求，必然会出现资源的浪费和错配。

区块链技术在现实世界的应用范围从虚拟货币到虚拟世界，炒作的程度越来越高，但其技术进步主要是通过违背区块链技术的逻辑来实现的。去中心化的幻想是最早也是最彻底的放弃。参与炒作的门槛越来越高，将二维区块链扩展到三维区块链到更高维度区块链的可能性是无限的，但这种纯概念的发展完全依赖于资本市场规律的扩散需求。推动而不是技术逻辑。

所谓区块链技术，是推动其基础技术，没有区块链技术逻辑，甚至完全违背区块链技术逻辑，才会更好。投机投机需要的是可以轻松形成并适应瞬息万变的投机市场的技术。这是一种短视的利润。投机炒作的巨大利润分配门槛远远超出基础技术研究的成本，关系到基础技术研究的资源和社会。机制之间存在排斥关系。技术上目光短浅的骗子抢资源后不会投资于长期的基础技术进步，而是会投资于炒作外壳的精致包装。这种迎合资本需求的营销炒作越来越倾向于可视化需求和区块链技术。在现实中，可以处理的数据形式和维度并不是一个级别的。从其脱离自身逻辑的应用方式来看，区块链技术与比特币炒作无异。它不是区块链技术支持者刻意区分的那种技术。是技术，应用是应用的自我阐释。