区块链有哪些特点（介绍从六大特点看懂区块链）

#区块链是什么鬼#

第一个特点：分布式架构。

现在，分布式已经成为一个流行语。 移动互联网的深入发展催生了爱彼迎（Airbnb）、滴滴等分布式商业形态。 但是，它们仍然依赖于特定的中心化商业公司来运作，只是提供服务的主体变成了分布式的存在。 真正意义上的分布式技术包括分布式网络、分布式存储、分布式账本、分布式计算等要素。 当人类社会的数字化迁移越来越深时，原有的网络技术架构已经不足以承载如此高频、庞大的数据传输、存储和使用需求。

于是，分布式计算、边缘计算等概念开始受到关注。 在总结物联网的发展趋势时，人们将物联网分为1.0、2.0、3.0三个阶段。 物联网3.0时代，传感器或芯片本身具有计算能力，使传感器数据无需通过网关传输到中心化系统进行计算，而是可以直接在边缘执行计算任务物联网。 在这样的技术和商业模式的驱动下，整个社会结构最终会趋向于分布式社会，而区块链将成为这种商业模式、社会结构和组织模式的基础设施。

第二个特点：共识。

我们知道，区块链技术起源于社区组织。 从最早的比特币区块链开始，目前大部分公链都是以社区的形式运行。 在这样的社区组织下，任何对系统的改进都只能通过全网的共识来实现。 这些需要达成共识的事项包括会计方法和各种规则的变更。

如果从共识机制来分析三种类型的区块链（公有链、私有链、联盟链），我们可以看到：（1）公有链在共识问题上追求彻底的民主，没有中央仲裁者； (2) 私有链不需要做到完全民主，一个中心化的机构可以做最终决定； (3) 联盟链在达成共识时对民主的要求低于公有链，但高于私有链。 大得多。 区块链处理共识分歧的最根本方式是“分叉”，即从特定时间点开始运行另一个账本。 尤其是在公链上，分叉往往是解决分歧最重要的方式。 像以太坊这样的公链发展到今天，它的社区活跃度和网络健壮性是在几次分叉的过程中逐渐形成的。 现在比特币社区对比特币的分叉争论不休，但这些言论大多是受既得利益的束缚。 如果比特币区块链不能处理好这些差异，两三年后，它的价值会比现在低很多。

第三个特点：加密。

第一代互联网是透明的互联网，现在人们为了方便愿意牺牲一部分隐私。 这样下去，总有一天，所有人都会受不了。 如果我们的医疗活动完全在互联网上进行，所有的病历和医疗信息都可能被无关人员窥视比特币是公有链还是私有链，影响有多大？ 加密机制是第二代互联网的基本要素。

大家可以回忆一下，2008 年发布的比特币白皮书的标题叫《比特币：一种点对点的电子现金系统》，其中专门提到了匿名机制。 无论是中央银行的数字货币，还是其他行业组织发行的数字货币，匿名性（或者说隐私保护的特性）都是非常重要的，这是它与传统电子支付系统解决方案的重要区别。 数字货币结合加密机制，可以更好地保护人们在互联网上的交易和支付行为。 当然，数字货币的匿名性与现金还是有区别的。 对于央行来说，现金交易几乎无法追踪，数字货币的匿名性和监管友好性之间没有不可逾越的鸿沟。 完全可以在保护交易隐私的同时提供反洗钱等监管工具。 .

第四个特点：分享。 一个缺乏共享精神的系统就不能称为区块链。

共享体现在两个层面。 一是所有参与者在一个账本上共享所有账户信息； 另一个是在这个账本上，同时共享多个信息和多个交易。 传统分类账由不同的组织分别记录。 例如，银行记资金账户比特币是公有链还是私有链，物流公司记物流信息账户。 在区块链的分布式账本上，资金、信息、物流、设备运行等数据都可以共享在一个账本上。 只有这两个层面的共享，才能真正让区块链成为一个完全不需要信任中介的多方高度信任、高度可信的平台。

第五个特点：穿透力。

在区块链出现之前，各种特权参与者（如监管部门、律师事务所、会计师事务所、公证处等）无法渗透到最底层的信息。 通过区块链和相应的机制设计，每个特权节点都可以深入到区块链账本上的底层信息。 这些特权节点虽然不参与确认交易和记账，但可以根据其法律角色参与区块链上的监管工作。 例如，过去银行业监管者只能看到银行总行上报给他的数据； 但在区块链上，他可以根据需要直接渗透查看任何一家银行储蓄银行的数据。

第六个特点：开源。

任何不能开源的区块链都不是完整的区块链。 开源主要体现在两个方面。 一是底层通用协议的开源，这是去信任中介的基础。 现在很多公司都声称已经建立了区块链的底层协议，但是这个协议如果不能开源，就很难得到参与者的验证，人们也很难相信。 第二，区块链上的数学算法模型必须是开源的，需要他人验证其可靠性和科学性。 只有做好这两点，才能用区块链搭建真正的信任机器，所以开源是必然要求。

总结：要让区块链适应商业应用，不仅需要技术，还需要经济激励机制、治理机制等规则，让人们按照这套规则自主行动、自组织。 因此，技术、经济激励机制和社区治理机制必须完全建模、算法化和编码，才能出现大规模的商业应用。 需要明确的是，分布式商务并非旨在取代现有公司或取代政府对市场的监管。 当市场失灵时，政府监管是必要的。 然而，随着我们的经济越来越数字化，旧规则、机制和理论难以应对新出现的问题。 因此，自组织分布式商业将与市场机制和政府调控相协调，发挥相应的作用。