《去中心化与中心化的区别》

“去中心化”在这一时期几乎与区块链技术一起成为热词。然而，区块链一定要“去中心化”吗？这是创业者追求的绝对方向吗？

对于“去中心化”这个词有很多误解。在区块链中，“去中心化”和“去中心化”之间存在着多种可能性，去中心化的程度和机制决定了协同网络如何运作和演进的网络结构特征。不同的决策带来不同的价值，没有标准答案。

蜜蜂小特一直想写去中心化，因为这个词在区块链的讨论中是一个非常重要的基础概念，但是有太多的歧义和误解。只是无从下手区块链的去中心化是什么意思，因为相关问题的层次非常丰富，讨论起来容易情绪化。恰好以太坊的创始人 Vitalik Buterin 写了一篇长文，详细阐述了他对这个问题的看法。在思考的基础上，毕晓特进一步明确了自己的想法，即不应该盲目追求去中心化。事实上，去中心化有优点也有缺点。对于任何项目来说，去中心化的程度和方式都应该是系统的内生变量，是机制设计的关键，是区块链生态演进的重点。

我们先来看看 Vitalik Buterin 的想法。 Vitalik Buterin 将去中心化分为三个层次：架构层次、决策层次和逻辑层次。他认为区块链在架构和决策层面是去中心化的，但在逻辑层面是中心化的。架构级别是分散的，或者更准确地说是分布式的。逻辑层面的集中指的是全局账本，即统一的数据库和统一的记账。这两个判断不应该有争议。但在决策层面，我不认为区块链一定是去中心化的，但去中心化和中心化之间有很多可能。这取决于决策规则。稍后展开。

Vitalik Buterin 进一步分析了去中心化的三个经常被引用的原因：容错、抗攻击和抗共谋。更重要的是，他指出了这三个理由可能不成立的情况，以及相应的结论和对策。这部分的讨论充分表达了Vitalik Buterin的很多个人判断，也可以推断出他接下来的行为，值得细细品味。前两者更具技术性，而后者则更多是人类行为，因此更难设计对策。事实上，Vitalik Buterin 甚至放弃了对勾结的先验定义。

这已经是我所见过的对权力下放的更系统和冷静的分析。关于去中心化，我比 Vitalik Buterin 更明确。虽然在系统架构层面，分布式是区块链技术的出发点，但从区块链应用的角度区块链的去中心化是什么意思，我强烈建议大家不要将“去中心化”视为区块链项目的天然优势，更不要将其视为对理想的追求，甚至成为一种价值。去中心化只是一种制度安排，是一个需要系统考虑的内生变量。

最早的部落经济是点对点和完全去中心化的。但为什么会落后呢？就是因为网络太稀疏，没有协调。农业经济的核心是点，以部落和村庄为核心的相对自给自足的模式，但交流网络的扩大是促进经济发展的重要因素。产业经济的核心是流水线，它是一个由流水线、供应链和官僚企业管理组成的相对封闭的系统。产业经济在地方（线内）合作更加密切。互联网迎来了一个相对开放的网络协作时代。从PC互联网到移动互联网，这种协同效应得到了极大的发展。未来物联网与区块链的结合将极大地拓展网络协作的边界，更直接地建立在点对点的网络结构之上。

区块链的本质是什么？从业务创新发展的角度来看，我认为区块链最本质的特征是建立了一个点对点的、协议/协作网络，具有一定的共识基础。区块链下一次大发展的核心挑战，正是在什么样的场景下，这样的协同网络才能创造出最大的价值。核心战略问题仍然是为什么区块链项目能为客户提供重要价值？换句话说，这个协作网络解决了什么问题？为什么它比以前的解决方案好很多？这个网络的增长动力是什么，结构特征是什么？这些是最基本的问题。在 Token 机制的设计上，可以有效利用生产者、消费者和所有者角色重叠的优势，旨在提供更好的客户价值，让整个生态系统更具竞争力。

我认为权力下放怎么强调都不过分。无论是点对点还是中心化，都需要解决如何实现大规模协作的问题。各自的优缺点需要在具体场景中系统地考虑。这两种机制甚至可能具有很好的互补性，需要结合使用。例如，很多人都讨论过使用区块链点对点网络提供叫车服务的优势，但现在谁来承担一些原本由平台提供的公共服务呢？例如，谁来预防、发现和惩罚司机可能出现的恶性行为？如果这些关键问题得不到解决，点对点网络将很难被快速接受。支付宝在发展初期就明确表示“你敢付，我敢陪你”，这样的公信力对于一个公网的快速推广意义重大。区块链项目必须有自己的机制设计和制度演进。如果这些问题得到更好的解决，它们将具有更大的价值并被广泛接受。

看另一个例子。如果有交易，就会产生交易纠纷。有效处理交易纠纷的能力是交易网络繁荣的重要基础。淘宝在很大程度上是由淘宝集中处理买卖双方的交易纠纷。但是我们发现成本很高，很多时候客户不满意。淘宝网从 2012 年开始引入去中心化的方式，社区认可的陪审团仲裁交易纠纷取得了良好的效果。但这个机制也经历了几年的酝酿。

去中心化的区块链社区如何处理交易纠纷甚至欺诈等恶意行为？如何决定？谁能对什么问题产生什么影响？如果你详细问这些问题，你会发现没有绝对的去中心化，必须有中心化决策的要素。比如，如何形成共识，如何修改？基金会在社区中的影响力，以及基金会本身的决策机制。在一些区块链项目中，创始团队有权直接修改所谓的共识机制。这不就是集中决策吗！

区块链为构建更强大的 P2P 协作网络提供了技术基础。但要记住，P2P是手段，协同网络的效率是目标，整个网络的最终价值是关键。 （去）中心化的程度和机制是网络的结构特征，决定了协作网络将如何运行和演进。不同的决定带来不同的价值，没有标准答案。区块链创业最重要的是各种决策和设计能创造出什么样的经济价值，而不是去中心化的口号。

更多区块链知识，关注比特未来。