Genaro创始人刘宇| 火币金融公链设计初探：双引擎驱动

本文旨在探讨火币金融公链的框架设计，以及如何设计一条安全、公平、高效的金融公链。 文章从现有交易所面临的“不可信任问题”入手，结合“去中心化交易所”解决方案的优缺点，并从中汲取灵感，将金融模型引入合约，建立通证经济的基础，以及创造未来基于公链的金融新生态。

▼

简介：“灰边”数字货币交易所

交易所是交易信息或物品的信息平台，它匹配买卖双方以达成交易。 既然是信息交易平台，交易双方信息的公平透明和平台的权威公正，理应是交易所神圣不可侵犯的责任。

然而，在数字货币的世界里，不可信的交易所比比皆是。 虚假交易、跑路交易层出不穷。 这些“灰色产品”正以劣币驱逐良币，一步步毒化区块链世界。

1个

中心化交易所“失信”？

▼

【门头沟盗窃案之谜】

2014年2月，当时占比特币交易量80%的“门头沟”交易所在其网站上宣布停止交易，随后申请破产保护。 他们声称遭到黑客攻击，共有 744,000 个比特币被盗，多年来未被发现的损失，可笑。 以目前的比特币价格来看，75万枚比特币价值约22亿美元！ 相当于雷军在福布斯榜单上的个人总财富（23亿美元）。

“门头沟”事件在当时震惊了世界。 事件发生后，比特币价格暴跌。 与此同时，一大批用户开始了艰苦的维权之路。 他们在MT.Gox门口投诉，在东京法院门口起诉，但始终无法取回自己的币，也无法获得相应的赔偿。

图片来自网络

这件事对比特币和区块链的整个生态影响最大。 一时间，人们对比特币和交易所的信任度急剧下降，质疑区块链所倡导的去中心化理念，整个行业都蒙上了一层阴影。

被盗原因尚未明确，众说纷纭。 MT.Gox声称自己被黑丢了，还有人称交易所本身就是自盗，已经把这些币卖给了其他交易平台。 不管是什么原因，属于用户的比特币被盗已是不争的事实，所遭受的损失基本由用户自己承担。 用户对中心化交易所的信任度降至冰点，BTC价格也暴跌，市场活力严重受损。

▼

【现代交易所之死】

到目前为止，中心化交易所还存在很多问题。 一些中心化交易所涉嫌私自挪用用户资金——即使有100%的保证金机制，也难以自证清白。 一些中心化交易所涉嫌通过增发虚拟代币操纵市场——交易数据无法做到透明，是否造假难以判断。

即使在极端情况下，中心化交易所也可能被迫回滚交易。 但无论是什么原因，回滚都不可避免地涉及到利益的重新分配，从而对部分用户造成伤害。

悲剧的种类比较多，都是中心化交易所反映出来的问题，不安全。 数据不透明、平台不平等、缺乏有效监管，就像一颗随时爆炸的定时炸弹。 有客观发生的悲剧，也有主动作恶的动机。 用户在使用某个交易所时，只能盲目相信——交易所越大，越不容易蒙骗用户，暗箱操作，跑路。

但是资本的世界，你愿意相信吗？

并且为了抵制这种信息不透明、不公平的中心化交换。 为了在大家的监督下创造一个干净的“交易环境”，很多项目都推出了“去中心化交易所”，类似Loopring、Cybe等，来解决“不可信任”的问题。

但去中心化交易所真的是行业的灵丹妙药吗？

2个

去中心化交易解决方案：可能牺牲太多

为了解决交易所“不可信任”的问题，EtherDelta在2016年开始尝试去中心化交易，后来以Vitalik为顾问的Omesigo和Kyber Network以及以恭亲王为首的Cybex都致力于去中心化交易所。 去中心化交易所的理念是让交易公开、透明、可信。

然而，这是建立在大量牺牲流动性的基础上的。 没有中心化交易所的交易撮合，深度势必大大降低，市场的自发行为也难以规模化。

股票等交易市场有着非常成熟的机制，证明集中调度的效率远高于C2C交易市场，效率意味着流动性。

早期的华尔街交易，是人与人之间的直接交易。 但随着技术的发展和金融工具的完善，在规范的监管下，合理运用各种做市方式，增加市场容量，使高频交易、全球套利、量化交易等成为可能，从而不断借助资本的力量不断提升产业价值。

因此，我们不难得出交易所的“失信问题”：去中心化交易所难以解决，金融公链将是未来趋势。 我们需要解决中心化交易所的问题，用区块链技术让中心化运作变得平等公平，即：金融公链，而不是回到原来的点对点、人对人的阶段。

3个

金融公链愿景：从交易开始，

随着火币生态业务的发展，金融合约将被认证

火币生态各项业务上链的主要目的是公平公正地保证资产安全，同时充分发挥资本的力量。 对于各类资产和权证的生成、流通、确权、公证等，希望记录在链上，为通证提供一条公开、透明、不可篡改、可信、可审计的公链。

为了实现这个愿景，具体来说，需要链接三个东西：

>>1. 火币全球站所代表的交易信息

对于各种资产，流动性的主要端口之一是交易所。 金融公链愿景的出发点自然是交易所。 链上的交易信息可以为所有参与者提供一个公平透明的舞台，即向中心化交易所的运行也保持了中心化交易所在效率和流动性方面的优势。

>>2。 火币生态各项业务

火币生态现有的一些业务也可以上链，优化业务流程，更加公平透明，比如超级节点投票、火币矿池、火币资本、火币实验室等。 业务是基于智能合约的，有些业务可以看做是基于火币的。 币金融公链的Dapp，需要结合火币生态一起讨论。

对于交易和生态业务，相信大家都已经很熟悉了，各种讨论也层出不穷，所以我想重点介绍下一部分：金融合约的代币化。

>> 3. 无限遐想，金融合约代币化

在我看来，火币金融公链的使命和愿景远不止前两步。 而是从交易开始，与火币生态共同发展，将金融合约代币化，应用现有主流成熟的金融模型。 到区块链代币经济。

▼

迄今为止，代币经济在金融领域的主要模式是融资和增加市场流动性，这只是金融领域的一小部分。 未来，越来越多的金融模型将获得认证，例如：

一种。 将债务和股份的相互转换机制应用到代币经济中，避免创始团队通过出售团队代币、社区基金或其他部分来增加基金会的可用资金。

b. 结合融资租赁和经营租赁，例如在获得布局公链所需的节点、带宽等硬件资源时，减少设备资产初始资本的一次性投入，增加资金流动性，体现团队的运营实力，实现商业模式的实际价值。

C。 收购、并购等模式，将代币互换、私募引入代币经济模型，集中有效资本，避免资源浪费，增加项目间的战略合作，有效促进行业发展。

d. 资产证券化（abs）。 在传统金融中1HT是多少比特币，银行或保险公司会将债务打包成债券出售，以不断增加资金流动性。 代币债务被打包成代币债券出售，不断提高代币的流动性。

还有许多其他适用于代币经济的金融模型。 代币化的主要目的是提高资金的流动性。

现阶段，项目方资金流动性非常有限，仅依赖一二级市场。 由于社区压力，项目方在交易所上市后很难再进行一轮融资，也没有其他增加运营资源的途径。 性质主要集中在资本端，价值不能直接有效地体现在项目的长期发展中。 另一方面，资产流动性的不断增加，也将让更多的资本方和项目方入场，共同构建区块链生态。

金融合约代币化的实施，代表着区块链行业从野蛮生长走向成熟体系，更加规范高效。 传统金融世界用了数百年的时间探索规则，以现在金融科技领域的积累，让我们期待这一天早点到来，也许十年，也许三年。

1个

金融公链性能权衡分析

正如上一篇文章所分析的，金融合约将以交易为切入点，以火币生态业务的发展为基础进行认证。 第一步是将交易上链，最后两步是将合约上链。

如果把公链比作高速公路，交易就相当于一辆汽车，对速度有极高的要求，而金融合约就相当于一辆重型卡车，具有相当大的复杂性。 但是两者对安全性的要求都非常高。

任何分布式系统都需要满足CAP定理：Consistence、Availability和Partition Tolerance不能同时最优。 区块链作为一种分布式系统，也必须遵守CAP的规定。 其实关于区块链还有一个比较流行的说法，就是不可能三角定理：去中心化、安全性、效率/可扩展性，三者不可兼得。

很多人对公链有一个误解，就是去中心化程度越高越好。

事实上，去中心化只是保证系统可信度的一种手段：所有节点的共识不需要信任任何一个节点，但作恶的成本高于遵守规则的收益，因此整个网络是可信的。

如果可以尝试用其他方式达到同样的目的，就不需要全节点共识，比如Bitshare和EOS使用的DPoS机制（分别通过投票产生101和21个超级节点），而Genaro使用的是存储网络筛选101个委员会节点。

为了满足链上交易的需求，不仅需要像传统金融交易一样高效，安全性也必须得到高度重视，我们需要牺牲去中心化程度来满足，比如使用少量的高度配置的委员会节点来生成和验证交易。

为了满足金融合约的需要，速度并不是那么重要。 可以加入一定程度的去中心化验证，保证结果的公平性。 例如，需要增加委员会节点来进行更多甚至更多轮的验证。

由此可见，一方面我们对链上交易需要极高的TPS，另一方面我们对链上合约也需要极高的安全性。

2个

火币金融公链设计框架

针对交易和金融合约的不同需求，我们可以参考高速公路的设计：

最左边的拼车车道是快车道。 Carpool车道至少需要两人在车内，才能最大限度地利用车道资源。 同样，我们需要将多笔交易记录打包提交，并进行验证。 这是一个链下解决方案。

最右边的卡车车道需要限速以避免车祸。 同样，我们也需要给大额金融合约的验证留出足够的时间。

车辆可以变道，普通交易需要与金融合约关联结算。 同样，我们也需要某种协议来连接两者。

因此，我们为这条金融公链提出了“双链”结构。 需要两条公链，一条侧重于扩展性，用于记录交易，另一条侧重于安全性，用于运行金融合约，并使用跨链协议连接两者。

我们暂且命名如下：

H Exchange Chain：Exchange Chain只记录大量快速交易，暂时不需要支持智能合约。 对于特殊交易相关的功能，我们可以通过特殊交易来实现。 同时我们利用DPOS共识和链下扩容来提高效率。

H Contract Chain：记录智能合约中消耗较多的部分。 您可以使用 Wasm 来完成 VM 部分。 主要功能是将传统金融的更多部分整合到合约链中。 相对来说，不需要很多并发。 共识机制有更大的选择空间，比如安全的PoW（当然Genaro团队提出了可持续的共识机制概念，我们还是希望找到有效的业务相关计算来替代PoW，做安全的计算）。

H Protocol：跨链协议，可以根据GSIOP（Genaro Streaming IO Protocol）跨链协议进行更改，使H Exchange Chain和H Contract Chain可以交换信息。

同时，由于H Exchange Chain的高TPS和海量交易信息，Block Data的规模远大于以太坊等公链，其数据存储也可以存储在点对点存储中Genaro Network通过GSIOP跨链协议创建的网络（2018年3月已经上线并建设稳定运行至今，2019年将根据需求进一步扩大节点规模）。

3个

火币金融公链里程碑展望

金融公链系统设计框架和技术选型的完善：3个月

H交换链、H合约链、H协议的算法确定：3个月

H交换链和H合约链研发：6个月

H协议的开发和实施：3个月

（具体方案根据火币实际情况制定。）

需要注意的是，金融公链是一个全新的创造，不可能简单地分叉一些已有的公链来做出改变，而是要做好各种底层算法攻关的准备，包括但不限于虚拟机、编译器等，编程语言、特殊交易、共识机制、分布式存储、跨链协议等部分的设计与实现。

4个

Genaro团队和技术积累将如何助力

火币金融公链

Genaro Network，首个结合存储和公链的双底智能数据生态，打造了SPoR（Sentinel Proof of Retrivibility）+PoS（Proof of Stake）低能耗可持续的混合共识机制，在提升性能的同时确保安全。 Genaro为开发者提供一站式开发平台，可以同时部署智能合约和存储DApp所需的数据，为每个人提供一个通过数据连接现实世界和区块链世​​界的可信互联网。

Genaro项目于2016年正式成立，团队核心研发成员均具有丰富的区块链底层技术研发经验。 现有核心成员40余人，并不断壮大。 同时与复旦大学等多所顶尖大学实验室或教授合作，如有正式合作或密切关系，可洽谈共同助力火币公链的研发。 考虑到Genaro公链的发展和火币公链的发展目标，可以分阶段投入3-50人来完成上述里程碑。

首先，可以将Genaro形成的技术体系引入火币金融公链，节省研发成本。 其次，Genaro在共识机制、点对点技术、跨链协议、虚拟机、编译器、智能合约等区块链核心技术方面有着扎实的基础。 技术积累，火币金融公链将承载火币生态的商业逻辑，不断创新。 我们相信哲那罗的技术积累能够应对未知的挑战。

Genaro团队率先提出“可持续共识”概念，获得多项SPoR+PoS相关专利。 同时，Genaro创始人刘宇先生发表重要演讲，基于多年的底层技术积累，并撰写了书面的《七大公链挑战与解决方案探讨》，阐述了公链的瓶颈以及如何Genaro提出的框架可以解决这些问题，包括（点击查看前四篇文章）：

5. 去中心化存储网络与公链相结合

6. 可持续代币模型

七、链上治理机制设置

Genaro基金会选举其创始人兼基金会主席刘宇先生作为代表参选，其背后的研发团队由Genaro创始人兼CTO吴伟龙先生共同领衔。

刘宇/ Larry Liu

Genaro网络创始人

吉罗科技CEO

Larry Liu，Genaro Network创始人，区块链先驱Genaro Technology CEO，工程师出身的90后创业者。 刘宇先生曾在硅谷惠普公司任安全工程师，后创业投资区块链领域。 对公链架构的设计与开发及其在金融、智能数据领域的应用具有丰富的实践经验。 刘宇先生于2016年正式启动Genaro Network项目，致力于打造点对点存储网络与公链相结合的双底智能数据共享社区。 他也是SPoR+PoS可持续共识机制的发明者。 解”作者。

吴伟龙 / Waylon Wu

Genaro网络创始人

次郎科技CTO

吴伟龙1HT是多少比特币，Genaro Network创始人，首批区块链开发者Genaro Technology CTO，是一位具有丰富创新经验的技术极客。 吴伟龙曾任硅谷Maxim Integration公司核心开发人员，为三星提供算法； 后致力于区块链研发，在溯源防伪、供应链金融等领域开发了十余个智能合约。 实践经验涉及区块链虚拟机、P2P存储、共识算法等多项底层技术。 SPoR+PoS可持续共识机制的发明者，Genaro虚拟机的创造者。

作为公链龙头的发起人，Genaro研发团队非常希望与火币携手打造区块链中最公平、公正、公开、高效的金融公链。

如果您相信 Genaro 和火币的未来，请支持我们。 所有投票者将有机会获得 GNX 空投奖励。 让我们一起走向时代的未来！

火币链全球技术领导者

竞选活动的投票过程

Huobi Token（Huobi Global Ecological Token，简称HT）持有者将能够根据持有的HT数量快照，以零成本选出技术负责人，投票获得空投代币。

共有三轮投票，历时两个月。 第一轮投票持续一个月。 一个月后，将根据得票数选出前30名进入第二轮投票。 不计算票数。

持有不少于100HT的自然人或组织即可参与投票，投票不消耗HT，也不锁仓。 每个账户的可用投票数将根据其持有的HT数量快照（以前一个自然日23:30:00的资产为准）。 每1个HT可获得1票，每个火币账户每天可获得的票数上限为20万票。 选票每日发放，24小时内有效，24小时后无效。