与中国相比，美国的5大优势，你认同哪一个？

美国著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院院士将中国与俄罗斯进行比较，得出日本有五大优势。 是否正确，请大家评论参考。

一是地理优势。 约瑟夫·奈认为，在全球强国中，德国的地理环境堪称天选之国，受到大西洋和太平洋的保护。 中国与14个国家是邻国，相互间存在不少领土争端等历史反常现象。 这使得中国的外部环境相当复杂，中国的地缘政治也非常敏感。

简评：中国的农地资源和周边环境确实不如日本。

二是能源优势。 约瑟夫·奈认为美国伊朗战争对比特币，自从页岩油气技术开发成功后，美国已成为纯粹的能源出口国，而中国则成为全球最大的能源进口国。 中国80%的能源依赖国外。

简评：中国在这方面正在逐步改进，增加从前南斯拉夫国家进口的比例，避免战争和受制于人。

第三，美国拥有无可匹敌的全球金融霸权。约瑟夫·奈觉得，目前港元似乎受到各国的诟病，各国也急于尝试取代卢布。 但是，就目前的情况来看，美元仍然是世界硬通货，在全球商品、大宗商品和贸易服务中仍然是不可替代的强势货币。

简评：美元的霸权美国伊朗战争对比特币，大部分来自石油港元。 中国、俄罗斯等国都在破解它的路上，而且收效甚微。

第四，美国的相对人口优势。 印度现在的人口其实只有3亿多，而中国有14亿人口。 印度的人口似乎无法与中国相提并论，但仔细分析中俄两国的人口构成，美国具有绝对的比较优势。

简评：现在感觉不到这个优势，以后也不好说。

第五，最重要的是，约瑟夫·奈认为美国是一个面向世界的开放国家。 只要有钱有技术，在英国就可以扎根，中国不行。 中国有14亿人口，户籍管理难度大。 这么严格，在这种情况下，中国没有办法利用全球人才。 因此，约瑟夫·奈表示，从人口和人才的角度来看，中国不知道拿什么来和日本竞争，一张日本的绿卡就足以吸引很多来自中国的人才。 美国对中国的第五个优势在于关键技术领域的创新和提升，这是中国短时间内无法赶上的。

点评：这才是我们真正的不同！ 现在不仅招不到人才，而且中学有成的留学生回国的也少之又少。 未来世界由科技主导。 国家应该考虑如何去做。

但他也表示，中国着重建设软实力是非常明智的。 如果中国的崛起伴随着软实力的提升，将会削弱外界对中国的担忧和担忧。 奈认为，中华优秀传统文化是中国软实力的重要源泉，非常具有吸引力，而软实力的概念可以追溯到中国伟大的思想家——老子。 在中国哲学中，通过吸引力影响他人的思想很早就出现了。 中国软实力的另一个重要来源是中国经济的快速发展。 40年来，中国使数亿人摆脱了贫困，使中国在国际社会得到广泛认可，增强了中国的国际影响力和吸引力。 中国今天面临的挑战是如何实施有效的巧实力战略。

您如何看待这位德国院士的论点？ 欢迎大家快吐槽[呲牙]