比特币的tps 为什么高TPS的公链会因为Solana网络崩溃而不稳定？

如果说今年下半年哪家连锁店表现最出色，毫无疑问，solana是名副其实的。 SOL 由前高通、英特尔和 Dropbox 工程师于 2017 年底创立。Solana 高性能、快速、项目大方且丰富。 团队拥有SBF Blessing，这些鲜明的特点使得DeFi从5月份开始就在Solana上线，并且已经达到了井喷的水平。 这主要得益于Solana对市场和生态的不断发展，一年内连续举办了三届黑客马拉松活动，大部分项目都得到了有效孵化。 显然，Solana的名气已经超越了波卡，成为新的公链巨头。

Solana 网络崩溃引发讨论

Solana使用时间历史证明机制（POH）和可验证延迟机制，让节点在本地生成时间戳，而不需要在全网广播时间戳信息，最大化公链数据的传输线程，提高传输效率，这就是我们调用高TPS，支持每秒71万笔交易。 可以说是当之无愧的高性能公链。 在以太坊交易手续费高昂的今天，Solana 成为了资本关注的宠儿。

不过，巨头也有自己成长的烦恼，高TPS也敌不过牛市投资者的热情。 这时候，公链的稳定性就成了关键。 近期，Solana上的一个DEFI项目IDO成为压垮公链的一根稻草。

具体情况其实很简单。 生态项目parrot进行IDO。 根据官方规定，当IDO完成后，用户可以领取代币，同时进行交易。 一方面，参与热情高，用户基数大。 另一方面，在交易开始时，大部分人都想第一时间高价卖出，导致链上拥堵，大部分节点数据溢出崩溃，最终导致网络瘫痪十几个小时. 可以说，类似的事件几乎很难遇到。

一方面，用户的积极性确实太高了。 另一方面，高性能公链也面临着被质疑的风险。 好在官方团队发布新版本程序后，solana网络恢复正常，大家又可以继续玩了。

但是，这件事却让很多人开始思考，未来我们需要什么样的公链。

一方面，像比特币这样的POW型挖矿公链面临TPS低的问题，无法承载现有DEFI的高需求交易； 在某些情况下，当出现峰值时，网络会变得不稳定，甚至网络会瘫痪，但似乎仍然没有很好的解决方案，可以让两者的优点同时实现。

为什么高TPS公链不稳定

很多人可能听说过币圈的“不可能三角”，即高性能、安全性和去中心化三者不可兼得。 安全是目前的主要方向之一，所以高性能和去中心化就变成了相反的方向，而solana主要是提高传输速率，也就是性能，所以在去中心化方面自然存在一定的不足。

然而，这种情况在牛市中并不是一个严重的问题。 牛市中DEFI的崛起，依然是基于实用性。 solana的实用性显然更高，所以这不妨碍资本关注它。

但对于其他高性能公链来说，可能都面临着类似的问题。 当用户群体情绪高涨，链上转账达到负载上限，又没有一定的保护措施时，就可能面临网络崩溃。 Solana有资金支持，即使崩盘，币价还是比较稳定的，也没有跌多少。 反而从侧面说明生态发展成功，用户参与度高。 与其他公链相比，如果它崩盘了，它还能有这么好的运气吗？ 可能不会。

POW链依然保持着良好的网络安全性和去中心化

对于早期的 Pow 链来说，它们的去中心化程度还是比较高的，比如比特币、莱特币、以太坊等币种。 网络的去中心化程度主要取决于算力的真实分布 很多人误认为比特币中的一些矿池算力占了很大比重。 如果矿池被攻击，相当于出块节点被攻击，会影响网络安全。 在某种程度上，这种观点仍然存在部分缺陷。

我们所说的算力主要是基于用户实际独立的分配权，而不是出块节点的运行状态。 比如大部分矿池其实都是在专业的机房运行。 一定程度上会导致中心化，但个人算力选择挖矿权是可以随时改变的，也就是说矿池出块的权利是矿工选择的结果，这个选择可以是瞬间变了。 例如，切断计算能力是分分钟的事情。 非 POW 节点要经过重新选择、投票等一系列过程，也会延迟一定的时间。 所以，相对来说，POW更有优势。

比如在POW链中比特币的tps，当矿池A被攻击或者节点出现问题时，理论上这时候链上出块的速度会大大降低。 以前10分钟出块，现在可能平均需要15分钟，除非是时候调整难度了。 ，但对于矿工来说，他们可以将自己的算力切割到其他矿池，从而完​​成算力再分配的过程。 矿池算力的重新洗牌不会影响整个网络的效率，出块时间很快就会回到之前的10分钟，完成了网络的适应性调整。

因此，攻击比特币或以太坊的矿池节点对网络的影响相对较小，那么为什么POW网络没有提高链的效率呢？

其实这主要是因为POW链需要通过大量的计算和哈希值来确定，一定程度上增加了篡改和分叉的难度，从而保证了安全性。 虽然目前一些POW链的出块速度也在提升，但是我们可以很明显的对比出速度提升时可能存在的问题，即容易分叉的问题。

比特币每10分钟出一个区块，不易出现分叉

以太坊出块大约需要13秒，有时需要叔块来保证交易不会分叉

出块速度高的公链每两秒出一个块。 除叔块外，挖矿时有一定的拒绝率，保证不分叉。

链越快，分叉的可能性就越大。 因此，为了保证完整的链条，只能带来更高的拒绝率或者尽量在保证算力的同时，提高同时执行多任务处理的能力。 叉子很快就会被夹在摇篮里。

对于非 POW 公链来说，这不会发生，因为它们不再需要依靠竞争来确保其出块资格。 当一个区块合格时，只需要少量的算力就可以成功生成一个合格的区块。 也正因如此，非POW公链本身可以有很高的出块效率，大部分资源会在出块速度以上得到利用。

未来的以太坊2.0采用分片的方式。 实际上，它本质上是将节点的权利去中心化，实现了另一种整体去中心化的模式。 比较接近中心化，所以就像别人说的比特币的tps，大部分公链都运行在中心化的机房里。 只要机房断电，很大一部分公链就会死掉。 有失偏颇，但也能说明目前对公链的探索还有很长的路要走。